力華北京高頻淬火設(shè)備廠家熱處理淬火介質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)存在的問題和不足

　　述國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)均屬于高頻淬火設(shè)備行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)且經(jīng)正式頒布，約束力是相等的。在執(zhí)行過程中存在個(gè)值得關(guān)注的問題即不同行業(yè)或相同行業(yè)不同企業(yè)采用不同的標(biāo)準(zhǔn)，而這些標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)采用不同的試驗(yàn)方法，使其中的很多技術(shù)指標(biāo)無法直接互換。*產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)而言，機(jī)械行業(yè)的許多企業(yè)執(zhí)行熱處理常用淬火介質(zhì)技術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn)，航天部所屬企業(yè)執(zhí)行熱處理淬火用油標(biāo)準(zhǔn)，而多數(shù)淬火介質(zhì)研究院和淬火油生產(chǎn)廠則執(zhí)行熱處理油標(biāo)準(zhǔn)。另有一些熱處理企業(yè)和淬火介質(zhì)生產(chǎn)廠采用瑞士產(chǎn)或類似的國(guó)產(chǎn)便攜式冷速儀，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的探頭測(cè)定淬火油或合成淬火齊J的冷卻性能。

　　更大的問題在于，由于不同行業(yè)或企業(yè)執(zhí)行不同的標(biāo)準(zhǔn)，已在高頻淬火設(shè)備淬火介質(zhì)的研究、生產(chǎn)、驗(yàn)收、使用諸環(huán)節(jié)上造成很多麻煩在淬火介質(zhì)圭產(chǎn)和銷售實(shí)踐中，常常出現(xiàn)這樣的尷尬局面：同種產(chǎn)品，需要分別引入兩個(gè)甚*兩個(gè)以上標(biāo)準(zhǔn)中的不可技術(shù)指標(biāo)來彌補(bǔ)各自的不足。如某廠在購(gòu)進(jìn)一種淬火油時(shí)，要求的冷卻性能指標(biāo)*必須通過兩個(gè)方法標(biāo)準(zhǔn)來驗(yàn)證。

　　力華北京高頻淬火設(shè)備廠家熱處理是比較成功的個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，采用面也相對(duì)較寬。這是因?yàn)?，首先的技術(shù)指標(biāo)比較全面，基奉上涵蓋產(chǎn)品的各項(xiàng)性能；其次，潑標(biāo)準(zhǔn)配套的方詿標(biāo)準(zhǔn)齊全，標(biāo)準(zhǔn)本身的可操作性較強(qiáng)，如淬火介質(zhì)的光亮性、熱氧化安定性、針對(duì)真率淬火油的飽和蒸汽壓三項(xiàng)指標(biāo)及其測(cè)定方法，*是其他標(biāo)準(zhǔn)中所沒有的。